GPT-6 Astra แพงกว่า Gemini 13 เท่า — แล้ว AI ตัวไหนดีกับงานคุณจริง ๆ

วันที่ 1, 2 และ 3 กันยายน มีโมเดล AI ตัวใหม่ออกมาห้าตัว จากห้าบริษัทใหญ่ที่สุดในโลก ห่างกันไม่ถึงสามวันครับ

ค่าตัวของมันไม่ได้ใกล้เคียงกันเลย ฝั่งที่แพงที่สุดคิดค่าเขียนคำตอบแพงกว่าฝั่งที่ถูกที่สุด 13 เท่า ทั้งที่ออกมาห่างกันแค่วันเดียว — แต่พอสำนักวัดผลอิสระเอาทั้งกลุ่มมาสอบชุดเดียวกัน ตัวที่แพงที่สุดกลับได้คะแนนเท่ากับรุ่นก่อนหน้าของตัวเอง และเป็นรองอีกค่ายหนึ่งอยู่ 5 คะแนน

และในห้าตัวนี้ มีค่ายเดียวที่ไม่ได้โฆษณาว่าตัวเองฉลาดขึ้น แต่โฆษณาว่ามันจะถามกลับเมื่อไม่แน่ใจ ตอนท้ายผมจะบอกว่าทำไมนิสัยข้อนั้นอาจมีค่ากับคุณมากกว่าคะแนนสอบทุกใบรวมกัน

ผมไม่ใช่ผู้พัฒนา ผมเป็นนักการตลาดที่จ่ายค่า AI อยู่หลายตัวทุกเดือน คลิปนี้ผมจะไม่ตัดสินว่าใครเก่งที่สุด เพราะทุกค่ายสอบคนละชุด — ผมจะใช้ 3 เกณฑ์ ที่ประกาศไว้ตั้งแต่ต้น:

1. ราคาที่จ่ายจริง
2. งานที่มันถูกฝึกมาให้เก่ง (เพราะมันเก่งคนละอย่าง)
3. คนไทยแตะได้จริงวันนี้ ผ่านอะไร

หน้าและเสียงในคลิปต้นทางเป็น AI avatar ที่โคลนจากผม แต่ทุกคำตัวจริงเป็นคนค้น คนเขียน และคนตรวจครับ

ขอปูคำเดียวก่อนครับ — Token คือชิ้นส่วนของคำที่ AI ใช้นับงาน คุณให้มันอ่านเท่าไหร่ มันเขียนตอบเท่าไหร่ นับเป็นโทเคนหมด แล้วคิดเงินตามนั้น เหมือนจ้างคนแปลเอกสารที่คิดค่าแรงเป็นหน้า ไม่ใช่เป็นเดือน

เปรียบเทียบห้าค่ายใน 3 วัน (ตามเกณฑ์คลิป)

| ค่าย | รุ่นในคลิป | ค่าอ่าน / ค่าเขียน (ต่อล้านโทเคน) | จุดเด่นที่คลิปชู | คนทั่วไปแตะยังไง (ตามประกาศในคลิป) | |---|---|---|---|---| | Anthropic | Claude Fable 5.1 | $10 / $50 | ค่าอ่านของที่จำไว้แล้วถูกลง 75% | API / แพ็กเสียเงินตามค่าย | | Google | Gemini 3.8 Flash | $0.75 / $3.75* | ถูกที่สุดในกลุ่ม + HLE 54.9% | Google AI Pro / Ultra | | Meta | Muse Spark 1.3 | (คลิปเน้นนิสัย ไม่เน้นราคา API) | ถามกลับเมื่อไม่แน่ใจ | เครื่องมือฝั่งนักพัฒนา — แตะยากสุดในห้าตัว | | Alibaba | Qwen3.8-Max-0902 | $2 / $6 | 1 ล้านโทเคนต่อครั้ง · CodeArena อันดับ 1 | ตามช่องทางค่ายจีน | | OpenAI | GPT-6 Astra | $10 / $50 | ลงมือใช้คอมแทนคน · AA Index 61 | ChatGPT เสียเงินตั้งแต่ Plus |

\*ราคาแนะนำของ Gemini 3.8 Flash มีผลถึง 31 ธันวาคม 2026 หลังปีใหม่ขึ้นเป็น $1.50 / $7.50 (ขึ้นเท่าตัวทั้งสองฝั่ง)

ตัวเลขค่าเขียนฝั่งแพงสุด $50 กับฝั่งถูกสุด $3.75 คือที่มาของคำว่า แพงกว่า 13 เท่า ในชื่อคลิปครับ

ค่ายที่หนึ่ง — Anthropic: ค่าอ่านของที่จำไว้ถูกลง 75%

เจ้าแรกที่ขยับคือ Anthropic ออก Claude Fable 5.1

เขาไม่ได้ลดราคาหลักลงเลย ค่าอ่าน $10 ต่อล้านโทเคน ค่าเขียน $50 เท่าก่อนเป๊ะ ของที่เขาลดคือค่าที่คนไม่ค่อยสังเกต — ค่าอ่านของที่มันจำไว้แล้ว (cache read)

ลองนึกภาพพนักงานที่คุณต้องเล่าเรื่องบริษัทให้ฟังใหม่ทุกเช้า ตอนนี้ค่าเล่าซ้ำถูกลง 75% เหลือ 25 เซนต์ ต่อล้านโทเคน ทางบริษัทระบุว่างานทั่วไปจึงถูกลงราว 25% และงานที่ให้ AI ทำต่อเนื่องยาว ๆ ถูกลงได้ถึงราว 45% ค่าตัวเท่าเดิม แต่บิลปลายเดือนลดลงเอง

ส่วนความเก่ง เขาชูข้อสอบชื่อ Terminal-Bench-Science ที่วัดงานวิทยาศาสตร์ซึ่งต้องลงมือรันคำสั่งจริง ไม่ใช่ตอบปรนัย รุ่นใหม่ได้ 52.6% จากรุ่นก่อนที่ได้ 24.7% — เกินสองเท่าของตัวเองเมื่อรุ่นที่แล้ว

วันเดียวกันเขาออกอีกตัวชื่อ Mythos 5.1 หน้าเว็บเขียนว่าเป็นโมเดลตัวเดียวกัน ต่างแค่รั้วความปลอดภัยที่ผ่อนให้องค์กรซึ่งผ่านการตรวจสอบ — คนทั่วไปอย่างเราไม่เกี่ยวครับ

ค่ายที่สอง — Google: ราคาแนะนำถึงสิ้นปี

วันถัดมา Google ส่ง Gemini 3.8 Flash ออกมา ตัวนี้ถูกที่สุดในกลุ่ม ค่าอ่าน 75 เซนต์ ต่อล้านโทเคน ค่าเขียน $3.75

ตรงนี้มีบรรทัดที่ต้องอ่านก่อนดีใจครับ — ราคานี้เป็นราคาแนะนำถึงวันที่ 31 ธันวาคมปีนี้เท่านั้น หลังปีใหม่ขึ้นเป็น $1.50 กับ $7.50 คือขึ้นเท่าตัวทั้งสองฝั่ง ใครวางแผนงานยาวข้ามปีต้องคิดเผื่อไว้ตั้งแต่ตอนนี้

ความเก่งวัดด้วยข้อสอบชื่อ HLE (ในแหล่งอ้างอิงคลิปเรียก HLE-Verified) ซึ่งตั้งใจทำให้ยากจนโมเดลตอบไม่ค่อยได้ ตัวนี้ได้ 54.9% และ Google อธิบายว่าที่ดีขึ้นเพราะออกแบบให้มันยอมทำงานหนักขึ้น — วนคิดซ้ำ และหยิบเครื่องมือมาใช้หลายรอบก่อนตอบ

คนทั่วไปแตะตัวนี้ได้ที่ไหน หน้าประกาศเขียนชัดครับ — ผู้สมัคร Google AI Pro กับ Ultra ได้ใช้ในแอป Gemini ใน AI mode ของ Search และใน Google Sheets ราคาไทยของ AI Pro คือ 750 บาทต่อเดือน และผมเน้นว่าหน้าประกาศไม่ได้พูดถึงผู้ใช้ฟรีเลย

อีกตัวที่ออกพร้อมกันชื่อ Flash Cyber ทำงานความปลอดภัยโดยเฉพาะ แต่ไม่เปิดให้ใครสมัคร ต้องเป็นหน่วยงานรัฐที่ผ่านการคัดกรอง

ค่ายที่สาม — Meta: ตัวที่ยอมหยุดถาม

Meta ออก Muse Spark 1.3 วันเดียวกับ Google แต่คำโฆษณาของเขาคนละทางกับทุกค่ายครับ

หน้าประกาศของ Meta เขียนความสามารถใหม่ไว้ 3 ข้อ:

1. มันจะถามกลับเมื่อโจทย์กำกวม
2. มันจะเรียกเราเข้ามาช่วยเมื่อไปต่อไม่ได้
3. มันจะขอคำยืนยันก่อนลงมือทำสิ่งที่ย้อนกลับไม่ได้

สามข้อนี้ไม่ใช่คะแนนสอบ มันคือนิสัยครับ และเป็นนิสัยที่ตรงข้ามกับสิ่งที่เราเจอทุกวัน คนที่บ่นว่า AI ทำงานไม่ตรง ส่วนใหญ่ไม่ได้เจอ AI ที่โง่ แต่เจอ AI ที่เดาเก่งเกินไป — สั่งสั้น ๆ ไปแล้วมันไม่ถามอะไรเลย ส่งของที่ไม่ใช่กลับมาอย่างมั่นใจ

ตัวเลขที่เขาชูคือความประหยัด รุ่นนี้หยิบเครื่องมือมาใช้น้อยลงราว 20% และใช้โทเคนน้อยลงราว 25% เทียบรุ่นก่อนของตัวเอง

แต่ต้องพูดตรง ๆ ว่า นี่คือค่ายที่คนทั่วไปแตะยากที่สุดในห้าตัว เพราะเปิดให้ใช้ผ่านเครื่องมือฝั่งนักพัฒนา ไม่ได้อยู่ในแอปแชทที่เปิดจากมือถือแล้วพิมพ์คุยได้เลย

ค่ายที่สี่ — Alibaba: หนึ่งล้านโทเคนในครั้งเดียว

ค่ายจีนไม่ได้โมเดลใหม่ทั้งตัว เขาเอาตัวเดิมมาฝึกเพิ่มแล้วปล่อยเป็นรุ่นวันที่ชื่อ Qwen3.8-Max-0902

โครงเดิมทั้งหมด อ่านเอกสารยาวได้ถึง 1 ล้านโทเคนในครั้งเดียว และราคาเท่าเดิม — $2 ฝั่งอ่าน $6 ฝั่งเขียน คือถูกกว่าสองค่ายอเมริกาฝั่งแพงราว 8 เท่า

แล้วมันเก่งแค่ไหน บนกระดานจัดอันดับงานเขียนเว็บชื่อ CodeArena WebDev เขาขึ้นอันดับ 1 ด้วย 1,691 คะแนน แซง Claude Opus 5 ที่ 1,688

ตัวเลขนี้อ่านให้ดีนะครับ — ห่างกัน 3 คะแนน จาก 1,600 กว่า นั่นไม่ใช่การทิ้งห่าง แต่คือการยืนติดกันจนเกือบแยกไม่ออก และเป็นกระดานเฉพาะทางกระดานเดียว ไม่ใช่คำตัดสินทั้งวงการ แต่มันบอกเรื่องหนึ่งชัดมาก: ของถูกกว่า 8 เท่ายืนอยู่ในรูปหมู่ใบเดียวกับของแพง

ค่ายที่ห้า — OpenAI: หน่วยวัดอิสระบอกอะไร

ปิดท้ายสัปดาห์ด้วย GPT-6 Astra ตัวที่ดังที่สุด จุดแข็งที่มันถือไว้คนเดียวในคลิปนี้คือการลงมือใช้คอมพิวเตอร์แทนเรา — ขยับเมาส์ พิมพ์คีย์บอร์ด สลับโปรแกรมเอง

ในการจำลองของ OpenAI มันทำสำเร็จ 72.6% ใช้เวลาราว 40 นาที ต่องาน จากรุ่นก่อนที่ใช้ราว 75 นาที

ค่าตัวคือ $10 ฝั่งอ่าน $50 ฝั่งเขียน เท่ากับ Claude และแพงกว่า Gemini Flash 13 เท่า ฝั่งเขียน คนที่ได้ใช้คือผู้สมัครแบบเสียเงินของ ChatGPT ตั้งแต่ Plus ที่ 699 บาท ขึ้นไป

ทีนี้ถึงท่อนที่ผมค้างไว้ตั้งแต่ต้นคลิปครับ — Artificial Analysis เป็นสำนักวัดผลอิสระที่เอาโมเดลทุกค่ายมาสอบชุดเดียวกันแล้วรวมเป็นดัชนีเดียว

ผลของเขาคือ Astra ได้ 61 คะแนน เท่ากับ GPT-5.6 รุ่นก่อนหน้าของ OpenAI เอง ขณะที่ Claude Fable 5.1 ได้ 66 และในดัชนีที่วัดเฉพาะงาน agent เขียนโค้ด Astra ได้ 67 ซึ่งสำนักนี้เขียนว่าใกล้เคียงกับ Opus 5 และ Fable 5 ในค่าย Claude และกับ Muse Spark 1.3 ของ Meta ด้วย พูดง่าย ๆ คือทั้งวงยืนชิดกันหมดแล้วครับ

แต่ต้องยุติธรรมกับ Astra ด้วยครับ สำนักเดียวกันบอกว่าต่อหนึ่งงานมันคิดเงินไม่ถึงครึ่งของ Claude Fable ที่คะแนนเท่ากัน เพราะใช้โทเคนเพียง 1 ใน 3 ของรุ่นก่อน — แต่พอสั่งให้คิดหนักที่สุด ต้นทุนต่องานกลับแพงกว่ารุ่นก่อนของตัวเองราว 75% ประหยัดจำนวนคำ แต่ค่าจ้างต่อคำแพงขึ้น สองอย่างนี้จึงพร้อมกันได้

สรุป — งานสี่แบบ ส่งให้ใคร

ผมสรุปเป็นสี่แบบตามงานที่คนไทยทำจริง ไม่ใช่ตามชื่อรุ่นครับ

งานแบบที่ 1 — ถามตอบทั่วไป สรุปเอกสาร ร่างงานประจำวัน

กลุ่มนี้ไม่ควรจ่ายแพงที่สุดแล้ว ฝั่งราคาประหยัดอย่าง Gemini Flash หรือของถูกจากฝั่งจีน ทำได้ในระดับที่คนทั่วไปแยกไม่ออก

งานแบบที่ 2 — งานยาวที่ต้องทำต่อจากเรื่องเดิมทุกวัน

มีเอกสารกองเดิมให้อ่านซ้ำ ฝั่ง Claude ได้เปรียบตรงค่าอ่านซ้ำที่ถูกลง 75%

งานแบบที่ 3 — งานที่ต้องให้มันลงมือกดเองบนหน้าจอ

ยังมีเจ้าเดียวที่ประกาศตัวเลขเรื่องนี้ชัดในคลิป คือ Astra

งานแบบที่ 4 — งานที่พลาดแล้วแก้ยาก

ส่งของผิดให้ลูกค้า ลบไฟล์ กดยืนยันแทนเรา กลุ่มนี้คุณไม่ได้ต้องการตัวที่ฉลาดที่สุด คุณต้องการตัวที่ยอมหยุดถามก่อน

คนไทยแตะของพวกนี้ยังไง?

ทางที่ตรงที่สุดในคลิปคือ TH-AI Passport ของรัฐครับ เปิดใช้เต็มรูปแบบเมื่อ 31 สิงหาคม ให้คนไทยอายุ 15 ปีขึ้นไป ใช้ AI ระดับเสียเงินจาก 14 ค่ายขึ้นไป ฟรีถึง 31 สิงหาคมปีหน้า — 5 ล้านสิทธิ์ และใครลงทะเบียนภายใน 30 พฤศจิกายนปีนี้ ได้สิทธิ์ระดับสูงสุด 30 วันแรกด้วย

แต่ผมพูดให้ตรงตามที่ตรวจได้นะครับ — หน้าเว็บโครงการบอกว่าเป็นสิทธิ์ระดับโปรของหลายค่าย แต่ไม่ระบุว่ารุ่นไหน ผมจึงยืนยันแทนไม่ได้ว่าห้าตัวในคลิปนี้อยู่ในนั้นแล้วหรือยัง

ทำไม “ยอมหยุดถาม” อาจแพงกว่าคะแนนสอบ

กลับมาที่ค่ายที่ผมค้างไว้ครับ ในสัปดาห์ที่ทุกค่ายแข่งกันบอกว่าตัวเองฉลาดขึ้น มีค่ายเดียวที่เอาเรื่องถามกลับเมื่อไม่แน่ใจขึ้นมาเป็นหัวข้อโฆษณา

ผมทำงานกับ AI ทุกวัน ความเสียหายที่ผมเจอจริงไม่เคยมาจากตอนที่มันไม่รู้คำตอบครับ แต่มาจากตอนที่มันไม่รู้แล้วเดาต่อไปเงียบ ๆ จนได้ของทั้งกองที่ต้องรื้อทำใหม่

คะแนนสอบทั้งหมดในคลิปนี้ห่างกันไม่กี่คะแนน แต่ระยะห่างระหว่าง AI ที่เดาต่อ กับ AI ที่ยอมหยุดถาม คือระยะห่างระหว่างงานที่ส่งได้ กับงานที่ต้องเริ่มใหม่

ผมเชื่อว่าปีนี้เราจะเลิกเลือก AI ด้วยคำว่า “ตัวไหนเก่งที่สุด” ครับ แต่จะเลือกด้วยคำถามที่ตรงกว่านั้น — ตัวไหนยอมบอกเราว่ามันไม่แน่ใจ

FAQ

GPT-6 Astra แพงกว่า Gemini จริงกี่เท่า?

ฝั่งค่าเขียนคำตอบ แพงสุดในกลุ่มอยู่ที่ $50 ต่อล้านโทเคน ถูกสุด (Gemini 3.8 Flash ราคาแนะนำ) อยู่ที่ $3.75 — ต่างกัน 13 เท่า ตามที่คลิปเปิดไว้ และ Astra เองคิด $10 / $50 เท่ากับ Claude Fable 5.1

ราคา Gemini 3.8 Flash จะขึ้นเมื่อไหร่?

ราคาแนะนำ $0.75 / $3.75 มีผลถึง 31 ธันวาคม 2026 หลังจากนั้นเป็น $1.50 / $7.50 ตามหมายเหตุในคลิป — ขึ้นเท่าตัวทั้งฝั่งอ่านและฝั่งเขียน

Artificial Analysis จัดอันดับ GPT-6 Astra ไว้อย่างไร?

ดัชนีรวมได้ 61 เท่ากับ GPT-5.6 รุ่นก่อนของ OpenAI เอง ขณะที่ Claude Fable 5.1 ได้ 66 ส่วนดัชนีงาน coding agent Astra ได้ 67 ซึ่งสำนักวัดผลเขียนว่าใกล้เคียงกับ Opus 5, Fable 5 และ Muse Spark 1.3

งานประจำวันควรใช้ AI ตัวไหนตามคลิปนี้?

ถามตอบทั่วไป / สรุปเอกสาร / ร่างงานประจำวัน → ฝั่งถูกอย่าง Gemini Flash หรือค่ายจีน · งานยาวอ่านเอกสารกองเดิมซ้ำ → Claude (cache −75%) · งานให้กดเมาส์แทน → Astra · งานพลาดแล้วแก้ยาก → ตัวที่ยอมหยุดถามก่อน

คนไทยใช้โมเดลระดับเสียเงินฟรีได้ไหม?

คลิปชี้ไปที่ TH-AI Passport (AiPASS) — คนไทยอายุ 15 ปีขึ้นไป ใช้ AI ระดับเสียเงินจาก 14 ค่ายขึ้นไปฟรีถึง 31 สิงหาคมปีหน้า (5 ล้านสิทธิ์) แต่หน้าเว็บไม่ระบุว่ารุ่นไหน จึงยืนยันแทนไม่ได้ว่าห้าตัวในคลิปนี้อยู่ในสิทธิ์แล้วหรือยัง

อยากเอาตัวที่เลือกแล้วไปต่อเป็นระบบทำงานจริงไหม?

ถ้าอยากเห็นว่าเอาโมเดลพวกนี้มาต่อกันเป็นระบบทำงานจริงยังไง ผมรวมไว้ใน คลังแสง AI ครับ

ดูรายละเอียดได้ที่ คลังแสง AI

แล้วคุณใช้อยู่ตัวไหน — มันเคยเดาแทนคุณจนงานพังบ้างไหมครับ?

แหล่งอ้างอิง: Anthropic — หน้าเปิดตัว Claude Fable 5.1 และ Mythos 5.1 (ราคา, cache read, Terminal-Bench-Science) · Google — blog.google หน้าเปิดตัว Gemini 3.8 Flash และ 3.8 Flash Cyber (ราคาแนะนำ, HLE-Verified 54.9%) · Meta — research.meta.ai หน้าเปิดตัว Muse Spark 1.3 (เรียกเครื่องมือน้อยลง 20%) · Alibaba Qwen — โพสต์ทางการ Qwen3.8-Max-0902 (ราคา, 1M context, CodeArena WebDev) · Artificial Analysis — รายงานวัดผลอิสระของ GPT-6 Astra (Intelligence Index, Coding Agent Index) · AiPASS (aipass.go.th) — TH-AI Passport สิทธิ์ระดับ Pro ฟรี 1 ปี