แต่งรูปด้วย AI ตัวไหนดี — ChatGPT กับ Gemini กับ Meta AI สั่งโจทย์เดียวกัน 3 งาน

เกือบ 400,000 วิวคือยอดของคลิปไทยที่ล้อว่า AI เขียนภาษาไทยลงในรูปไม่ได้ และคลิปนั้นเพิ่งลงต้นเดือนนี้เองครับ

ผมเลยเอารูปของผมใบเดียว พิมพ์คำสั่งภาษาไทยชุดเดียวกัน แล้วยัดเข้าไปใน 3 ค่ายที่ช่องค้นหาของ YouTube เดาขึ้นมาเองเวลาคนไทยพิมพ์ว่าแต่งรูปด้วย AI — ChatGPT · Gemini · Meta AI ในเครือ Facebook

ผมไม่ได้ดูว่าภาพไหนสวย ผมดูว่ามันทำตามที่สั่งครบไหม และมีอยู่งานหนึ่งที่ค่ายซึ่งทำภาพออกมาสวยที่สุด กลับเป็นค่ายที่ผิดโจทย์หนักที่สุด

คลิปนี้มี 3 ก้อนครับ: กติกาเทียบ + ราคาเป็นบาท · 3 งานจริง (รูปติดบัตร / การ์ตูน / พาดหัวไทยในภาพ) · แล้วใครควรใช้อันไหน — ไม่ใช่ค่ายไหนเก่งที่สุด

หน้าและเสียงในคลิปต้นทางเป็น AI avatar ที่โคลนจากผม แต่ทุกคำตัวจริงเป็นคนค้น คนเขียน คนทดสอบ และคนตรวจครับ

แหล่งคลิป: แต่งรูปด้วย AI ตัวไหนดี — ChatGPT กับ Gemini สั่งโจทย์เดียวกัน 3 งาน

เทียบ 3 ค่ายครั้งนี้ใช้กติกาอะไร?

กติกามี 3 ข้อครับ และตั้งไว้ก่อนกดสั่งใบแรก

1. สั่งเป็นภาษาไทย — ไม่แปลเป็นอังกฤษให้ เพราะเวลาใช้จริงคุณก็พิมพ์ไทย
2. ภาพต้นทางใบเดียวกัน คำสั่งชุดเดียวกัน — ไม่เกลาคำให้ค่ายไหนเป็นพิเศษ
3. ตัดสินที่ทำตามสั่งครบ — ไม่ใช่ที่ภาพสวย

มีเรื่องที่ต้องบอกก่อน เพราะมันทำให้การเทียบครั้งนี้ไม่แฟร์เต็มร้อย:

• ฝั่ง ChatGPT ผมทดสอบด้วยบัญชีที่ไม่ได้เสียเงิน
• ฝั่ง Gemini เป็นบัญชีที่จ่ายรายเดือนอยู่
• Meta AI เป็นของฟรีตามที่บริษัทเปิดให้

เรื่องโควต้าจึงเทียบกันตรง ๆ ไม่ได้ ผมจะกำกับทุกครั้งที่พูดถึงผลของแต่ละค่ายครับ

ภาพผลลัพธ์ทุกใบในคลิป ผมกดสั่งเองทั้งหมด ไม่มีใบไหนหยิบมาจากโฆษณาของบริษัท

คำสั่งภาษาไทยทั้งชุดที่ใช้ทดสอบ โหลดได้ไม่ต้องล็อกอินที่ ชุดคำสั่งในคลิปนี้

จ่ายเท่าไรจริง เป็นเงินบาท?

ก่อนดูภาพ อยากให้เห็นตัวเลขบนหน้าเว็บก่อน เพราะนั่นคือสิ่งที่คุณต้องจ่ายจริง — ตามที่เปิดดูในคลิป ไม่ใช่ราคาที่ผนึกขึ้นมาเอง

ฝั่ง ChatGPT มีแบบใช้ฟรีอยู่ ถัดขึ้นไปคือ 259 บาทต่อเดือน แล้ว 699 บาท ส่วนตัวบนสุดเริ่มที่ 3,350 บาทต่อเดือน

ฝั่ง Google แพ็กที่ชื่อ AI Pro อยู่ที่ 750 บาทต่อเดือน ซึ่งมีพื้นที่เก็บของกับโควต้าที่สูงขึ้นพ่วงมาด้วย — ดูที่ หน้าแพ็กเกจ Google One / Google AI

ส่วน Meta AI บริษัทเขียนเองว่าใช้สร้างงานทั่วไปได้ฟรี แต่เขียนไว้ด้วยว่าตัวสร้างภาพรุ่นใหม่ทยอยเปิดเป็นบางประเทศ ผมทดสอบผ่านหน้าเว็บด้วยบัญชีไทยของผมเองแล้วใช้ได้ครบ — ของคุณอาจไม่เหมือนกัน ต้องเปิดดูเองครับ

แต่ราคาบนหน้าเว็บไม่เคยบอกเรื่องที่สำคัญที่สุด: ของฟรีนั้นใช้ได้กี่ครั้งก่อนจะตัน คำตอบข้อนี้ผมไปเจอตอนท้ายคลิป เพราะใช้จนชนเอง ไม่ได้อ่านมาจากหน้าราคา

อีกคำที่คนไทยพิมพ์หากันเยอะคือ Nano Banana Pro — ชื่อเล่นของตัวสร้างภาพฝั่ง Google ที่ดังปลายปีที่แล้ว แต่เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้ Google ประกาศเองว่ามีรุ่นใหม่ชื่อ Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) ขึ้นมาแทนรุ่น Pro ในแอป Gemini แล้ว แปลว่าถ้าคุณเปิดแอปวันนี้ คุณกำลังใช้รุ่นใหม่อยู่ ไม่ใช่ตัวที่คุณพิมพ์หาครับ

ฝั่ง OpenAI ที่อยู่ในมือตอนทดสอบคือชุด ChatGPT Images 2.5 ที่เปิดตัว 8 ก.ย. 2026 และฝั่ง Meta คือ Muse Image ที่ประกาศ 7 ก.ค. 2026

งานที่ 1: รูปติดบัตร — ค่ายไหนทำตามสั่งครบ?

งานแรกเป็นงานที่คนไทยค้นหากันจริง ๆ คือเอารูปตัวเองในชุดลำลองมาทำเป็นรูปติดบัตร

คำสั่งคร่าว ๆ: ทำให้เป็นรูปติดบัตรทางการ พื้นหลังสีขาวเรียบ ใส่สูทกับเสื้อเชิ้ตขาว หันหน้าตรง และห้ามเปลี่ยนโครงหน้า

ขอสารภาพก่อน 1 เรื่องครับ — เฉพาะงานนี้ ตอนพิมพ์ลงช่องของ ChatGPT เบราว์เซอร์กินช่องว่างระหว่างคำไปหมด อ่านแล้วความหมายเหมือนเดิม แต่ตัวอักษรไม่ตรงกับอีก 2 ค่ายเป๊ะ ๆ อย่าเพิ่งเอางานนี้ไปตัดสินใครขาดเรื่องเสื้อผ้า

เสื้อผ้ากับพื้นหลังทั้ง 3 ค่ายทำได้หมด — สูทมา เชิ้ตมา พื้นขาวมา ถ้าดูแค่นี้คือเสมอกัน

แต่พอเอามาวางเรียงกัน ผมเห็น 2 อย่างที่ทำให้มันไม่เสมอ

อย่างแรกคือสัดส่วนภาพ ผมไม่ได้สั่งว่าให้เป็นแนวตั้งหรือแนวนอน ChatGPT บนบัญชีฟรีส่งภาพแนวตั้งกลับมาเอง ซึ่งเป็นสัดส่วนของรูปติดบัตรจริงที่เอาไปใช้ต่อได้ทันที ส่วน Gemini บนบัญชีเสียเงิน กับ Meta AI ให้ภาพแนวนอนมาทั้งคู่ แปลว่าคุณต้องไปตัดขอบเองอีกที

อย่างที่ 2 หนักกว่า ผมสั่งไว้ชัดว่าห้ามเปลี่ยนโครงหน้า แต่มี 2 ค่ายที่เปลี่ยน — Gemini ทำหน้าผมเรียวลงและดูอายุมากขึ้น ส่วน Meta AI เปลี่ยนมากที่สุดใน 3 ใบ

ผลของงานนี้: ChatGPT ทำตามคำสั่งครบที่สุด ทั้งที่เป็นบัญชีที่ไม่ได้จ่ายเงิน

งานที่ 2: การ์ตูน — ทำไมค่ายที่สวยที่สุดถึงผิดโจทย์หนักที่สุด?

นี่คือจุดที่ผมเก็บไว้ตั้งแต่ต้นคลิป

คำสั่งมี 2 เงื่อนไขซ้อนกัน

1. เปลี่ยนเป็นภาพการ์ตูนสไตล์อนิเมะ
2. เก็บทรงผมกับโครงหน้าเดิมไว้ ให้ยังจำได้ว่าเป็นคนเดิม

ChatGPT บนบัญชีฟรีส่งภาพกลับมาแล้วผมนั่งมองอยู่พักหนึ่ง เพราะมันแทบไม่เปลี่ยนเลยครับ ผิวเนียนขึ้น แสงนุ่มขึ้น แต่ยังเป็นรูปถ่ายอยู่ดี คนทั่วไปจะบอกว่านี่คือรูปเดิมที่ใส่ฟิลเตอร์ ไม่ใช่การ์ตูน — แปลว่ามันทิ้งเงื่อนไขข้อแรกไป

Gemini บนบัญชีเสียเงินทำได้ทั้ง 2 ข้อ ได้ลายเส้นแบบการ์ตูนญี่ปุ่นจริง เส้นคม สีทึบแบบที่วาดด้วยมือ แต่ยังเป็นหน้าผมอยู่ คนที่รู้จักผมดูปุ๊บก็รู้

แล้วก็มาถึง Meta AI ครับ ภาพที่ได้สวยที่สุดใน 3 ใบ ไม่ต้องเถียงกันเลย แสงนุ่ม สีอบอุ่น เหมือนภาพนิ่งจากการ์ตูนที่ฉายโรง ถ้าเอา 3 ภาพนี้ไปให้คนเลือกว่าชอบใบไหน ผมเชื่อว่าใบนี้ชนะขาด

แต่คนในภาพนั้นไม่ใช่ผมครับ หน้าเด็กลงมาก ตาโตขึ้น และกำลังยิ้มอยู่ ทั้งที่ในรูปต้นฉบับผมไม่ได้ยิ้ม — นั่นแปลว่ามันทิ้งเงื่อนไขข้อที่ 2 ไปทั้งข้อ เพื่อแลกกับความสวย

ค่ายที่ทำภาพสวยที่สุด คือค่ายที่ผิดโจทย์หนักที่สุด เพราะโจทย์ไม่ได้ถามหาภาพสวย โจทย์ถามหาภาพที่ยังเป็นผม

เรื่องนี้ไม่ได้แปลว่า Meta AI แย่ครับ สิ่งที่ได้จากงานนี้คือ เวลาคุณสั่งงานที่มีเงื่อนไขซ้อนกัน ให้ถามตัวเองก่อนว่าถ้ามันต้องทิ้งข้อใดข้อหนึ่ง คุณยอมให้ทิ้งข้อไหน — แล้วเขียนข้อที่ห้ามทิ้งให้หนักกว่าอีกข้อ

งานที่ 3: พาดหัวภาษาไทยในภาพ — สั่งไทยแล้วยังมั่วอยู่ไหม?

นี่คืองานที่เป็นเหตุผลที่ผมทำคลิปนี้ตั้งแต่แรก

ผมสั่งให้ทำปกคอนเทนต์แนวนอน แล้วเขียนคำว่า แต่งรูปด้วย AI ตัวไหนดี ลงไปกลางภาพ พร้อมกำกับว่าตัวหนังสือต้องคมและสะกดถูกทุกตัว

วลีนี้ผมเลือกมาแกล้งโดยเฉพาะ เพราะในวลีสั้น ๆ วลีเดียวมีทั้งขีดบน ขีดล่าง และหางเสียงกองกันอยู่ ซึ่งเป็นจุดที่เครื่องพังบ่อยที่สุด

ผลคือทั้ง 3 ค่ายเขียนถูกหมดครับ ถูกทุกตัวอักษรตั้งแต่ครั้งแรก ไม่ต้องสั่งแก้ ไม่มีตัวไหนละลาย ไม่มีสระหลงไปเกาะผิดที่ ผมซูมอ่านทีละตัวทั้ง 3 ใบแล้ว

ความต่างที่เหลือเป็นการออกแบบล้วน ๆ

• ChatGPT จัดให้เป็นปกคลิปเต็มรูปแบบ มีของประกอบฉาก มีโลโก้แอปวางรอบ ๆ ตัวอักษรไล่สี 3 บรรทัด เอาไปใช้ได้เลย
• Gemini วางตัวหนังสือเส้นเดียวกลางภาพ เรียบ แต่คมที่สุดใน 3 ใบ
• Meta AI วางตัวหนังสือบนแถบโค้งกลางภาพ แล้วพิมพ์ตอบกับผมเป็นภาษาไทยด้วยว่าแก้อะไรไปบ้าง

อยากให้หยุดตรงนี้นิดหนึ่งครับ สิ่งที่ผมทดสอบคือวลีเดียว ภาพเดียว ค่ายละ 1 รอบ มันไม่ได้แปลว่าทุกคำทุกความยาวจะออกมาถูกเสมอไป แต่มันแปลว่าความเชื่อที่ว่าสั่งเป็นไทยแล้วได้ตัวหนังสือมั่วกลับมา ใช้กับของที่อยู่ในมือคุณตอนนี้ไม่ได้แล้ว

ถ้าคุณเลิกลองไปนานแล้วเพราะมันเคยพัง คุณกำลังตัดสินเครื่องมือด้วยเวอร์ชันที่ตายไปแล้วครับ

โควต้าฟรีตันเมื่อไหร่?

เรื่องนี้ไม่มีเขียนในหน้าราคาของใครเลย

ผมใช้ ChatGPT แบบไม่เสียเงินทดสอบมาตลอด วันนั้นสั่งไป 3 ใบเรียงกัน คือรูปติดบัตร ปกพาดหัวไทย แล้วก็ภาพการ์ตูน พอใบที่ 3 เสร็จ มันขึ้นข้อความมาว่าโควต้าสร้างภาพของผมหมดแล้ว ให้อัปเกรดแพ็ก หรือรอพรุ่งนี้ 21:35

3 ภาพครับ ไม่ใช่ 30

และระหว่างทางพออัปโหลดรูปเข้าไป มันเด้งแถบขึ้นมาเองว่าถ้าอัปเกรดแพ็ก การแก้ไฟล์ที่อัปโหลดจะแม่นขึ้น สม่ำเสมอขึ้น และเก็บรายละเอียดได้ดีขึ้น หน้าราคาเขียนไว้แค่ว่าบัญชีฟรีสร้างภาพได้แบบจำกัดและช้ากว่า — ไม่มีตัวเลขบอก ของผมวันนั้นตันที่ภาพที่ 3 ผมรู้เพราะใช้จนชนเอง

ส่วนอีก 2 ค่าย ผมทำงานจำนวนเท่ากันในวันเดียวกันแล้วยังไม่ชนเพดานของใคร แต่ต้องบอกให้ครบว่า Gemini ที่ผมใช้เป็นบัญชีที่จ่ายเงินอยู่ จึงไม่ใช่การเทียบบนเงื่อนไขเดียวกัน มันบอกได้แค่ว่าถ้าคุณใช้ ChatGPT ฟรี เพดานอยู่ใกล้กว่าที่คุณคิดมาก

ใครควรใช้อันไหน?

ผมไม่ฟันธงว่าค่ายไหนชนะครับ เพราะผลที่ออกมาไม่ได้ชี้ไปทางเดียว แต่แยกตามคนได้

• ถ้าคุณแต่งรูปนาน ๆ ที เดือนละไม่กี่ใบ — ของฟรีพอ แต่ต้องรู้ตัวว่าเพดานอยู่ใกล้มาก ของผมหมดตั้งแต่ภาพที่ 3
• ถ้าต้องการภาพที่เอาไปใช้ต่อได้เลยโดยไม่ต้องไปตัดขอบเองในงานรูปติดบัตร — ChatGPT เป็นค่ายเดียวที่เลือกสัดส่วนให้ถูกตั้งแต่ครั้งแรก
• ถ้างานคือแปลงรูปคนให้เป็นอีกสไตล์ แล้วต้องยังเป็นคนเดิม — Gemini เป็นค่ายเดียวที่ถือเงื่อนไขไว้ได้ทั้ง 2 ข้อ แต่ผมทดสอบมันบนบัญชีที่จ่ายเงินอยู่ ส่วนบัญชีฟรีของ Gemini จะได้ผลแบบเดียวกันไหม ผมยังไม่ได้ทดสอบครับ
• ถ้าโจทย์คือใส่ตัวหนังสือไทยลงในภาพ วลีสั้น ๆ แบบที่ผมลอง — ใช้ได้หมดทั้ง 3 ค่าย ข้อนี้ไม่ต้องเลือกแล้ว

สิ่งที่ได้จากการนั่งทำทั้งหมดนี้ ไม่ใช่คำตอบว่าค่ายไหนเก่งที่สุดครับ มันคือการเห็นว่าเวลาเราสั่งงานสั้น ๆ ไป 1 ประโยค เราฝากการตัดสินใจไว้กับมันเยอะกว่าที่คิดมาก ทั้งสัดส่วนภาพ ทั้งจะยอมเปลี่ยนหน้าเราแค่ไหน ทั้งว่าจะเลือกความสวยหรือความเหมือน มันตัดสินให้เราหมดโดยที่เราไม่ได้สั่ง

ผมเชื่อว่า AI แต่งรูปเก่งขึ้นจนเราตามไม่ทันแล้ว แต่คนที่รู้ว่าตัวเองต้องการอะไร แล้วเขียนมันออกมาเป็นคำสั่งที่ชัดพอ ยังเป็นเราเสมอครับ

FAQ

แต่งรูปด้วย AI ตัวไหนดีระหว่าง ChatGPT กับ Gemini กับ Meta AI?

ไม่มีตัวชนะทุกงานครับ จากคลิป: รูปติดบัตรที่เอาไปใช้ต่อได้เลย ChatGPT ทำตามสั่งครบที่สุด (แม้เป็นบัญชีฟรี) · แปลงสไตล์แล้วยังเป็นคนเดิม Gemini ถือ 2 เงื่อนไขได้ (บัญชีเสียเงิน) · พาดหัวไทยสั้น ๆ ทั้ง 3 ค่ายเขียนถูกตั้งแต่รอบแรก · ค่ายที่ภาพสวยที่สุดในงานการ์ตูนคือ Meta AI แต่เป็นค่ายที่ทิ้งโจทย์หนักที่สุด

ทำไมการเทียบครั้งนี้ถึงไม่แฟร์เต็มร้อย?

เพราะบัญชีไม่เท่ากัน — ChatGPT ทดสอบแบบไม่เสียเงิน Gemini เป็นบัญชีที่จ่ายรายเดือน Meta AI เป็นของฟรีตามที่บริษัทเปิดให้ โควต้าจึงเทียบตรง ๆ ไม่ได้

ChatGPT ฟรีสร้างภาพได้กี่ใบ?

หน้าราคาไม่ระบุตัวเลข บอกแค่ว่าจำกัดและช้ากว่า ของผมในคลิปตันที่ภาพที่ 3 แล้วให้รอถึง 21:35 หรืออัปเกรดแพ็ก ไม่ใช่ 30 ใบ

สั่งภาษาไทยแล้วยังได้ตัวหนังสือมั่วในรูปอยู่ไหม?

วลีสั้น ๆ ที่ทดสอบ ทั้ง 3 ค่ายสะกดถูกตั้งแต่ครั้งแรก ไม่ได้แปลว่าทุกความยาวจะถูกเสมอ แต่ความเชื่อว่าสั่งไทยแล้วย่อมมั่ว ใช้กับของในมือตอนนี้ไม่ได้แล้ว

Nano Banana Pro กับ Nano Banana 2 ต่างกันยังไงในคลิปนี้?

Nano Banana Pro คือชื่อที่คนไทยพิมพ์หากันจากรุ่นดังปลายปีที่แล้ว ส่วนแอป Gemini วันนี้ ตามที่ Google ประกาศเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้ ใช้ Nano Banana 2 แทนรุ่น Pro แล้ว — เปิดแอปวันนี้ไม่ใช่ตัวที่คุณพิมพ์หา

อยากได้คลังคำสั่งแต่งรูปที่ใช้จริงทุกวันไหม?

คำสั่งภาษาไทยทั้งชุดในคลิปนี้ รวมไว้ให้โหลดได้แล้วที่ ชุดคำสั่งทดสอบ 3 ค่าย ไม่ต้องล็อกอิน

ถ้าอยากได้ระบบที่กว้างกว่านั้น — ทั้งคลังคำสั่ง เครื่องมือแต่งภาพ และสแต็ก AI ที่ผมใช้ทำงานจริงทุกวัน — ผมรวมไว้ที่ คลังแสง AI ครับ

ดูรายละเอียดได้ที่ คลังแสง AI

แล้วถ้าคุณเคยสั่ง AI แต่งรูปแล้วได้ของที่ไม่ตรงใจจนต้องยอมแพ้ คอมเมนต์ว่างานอะไร — ผมจะเอาไปลองให้ในคลิปถัดไป

แหล่งอ้างอิง: OpenAI — ChatGPT Images 2.5 (8 ก.ย. 2026) · หน้าราคา ChatGPT ภาษาไทย · Google — Nano Banana 2 (26 ก.พ. 2026) · Nano Banana Pro (20 พ.ย. 2025) · Google One / AI Pro ราคาไทย · Meta — Muse Image (7 ก.ค. 2026) · ฟุตเทจเดโมทางการของ OpenAI, Google, Meta ในคลิปใช้เพื่อวิจารณ์และรีวิว · คลิปต้นทาง